羽帜之图

简单说说罗景民、高凌和葛菲的技术吧

    呵呵，好久没有些东西了，既然自己写了一堆，就要帖出来，增加点人气，纯属抛砖引玉，专家指点。无事生非、瞎搅和者请绕行。
    个人认为罗景民的技术和能力要比高凌略强，比巅峰时候的葛菲差。
    高凌、葛菲不管在女双还是混双，都是司职前半场为主，而罗女双不管是和张惠玉、郑在喜，李敬元配女双，由于后三人身体条件的劣势，都是要照顾后场，在和金配混双的时候又要负责前场，加上以前单打的能力，罗景民应该是最全面均衡的。
    网前技术，罗景民缺少像葛菲那样的神来之笔，但不能掩盖他出球的合理，她网前组织球路是放、弹拨，短推见长，高凌更多的是以抹，软挡为主，巅峰时候的葛菲（97-99年）就不一样，网前每一出球都有明确的进攻意识，真的是天赋。
    防守技术，罗景民要比高凌自然，稳定，但缺乏葛菲那种反攻意识，这可能和罗景民女双中的定位有关系，因为搭档较弱，她一部分精力要分散到照顾队友，不可能像葛菲那样，完全相信顾俊，全身心的投入到反击中。韩国队双打牛皮糖的战术思想，决定了罗需要稳定的过渡，慢慢寻找反击机会。而高凌的防守是有一定问题的，很多情况下就是把球应付过去了事，缺乏明确的目的性。高凌习惯下腰半蹲正手抽防，但只要对方一收力，她上网就很被动，造成步伐紊乱，甚至坐地，而不管是罗还是葛，始终能在场中保持自己的步法随着出手的节奏调整，如同踩着伏羲八卦，即使急促但不失条理。
    当然，最近几年国家队男陪练的训练方法对高凌帮助很大，高凌顶大板的能力提高很大，但应付变化的能力还是没有得到有效的改善，只能说明她防守能力强了，而不是防守技术好了。所以现在高凌在和同样能顶大板的纳西尔交手时，她的防守优势并不明显。简单的说，对方杀不死不等于防守技术好。
    前半场的过渡和组织，需要从混双来看，罗景民无疑是比高凌优秀的，罗即使是在和葛菲的较量中，这点也算不上吃亏，葛菲较牛的是她能把单打的高质量搓球技术运用进快节奏的双打前半场中，可能这有孙俊陪练指点的一部分功能，而罗是通过落点的选择和自身位置的合理移动达到对整个前半场的控制，而高凌很多时候缺乏目的性。参考比赛：00年全英混双和女双决赛。
    前半场的封网抓球，葛菲突然性和连贯性最强，但后期随着自己能力的下降，稳定性不如巅峰状态了；罗占身高优势，封网比较硬，中规中矩；高凌连贯性最差，但稳定务实，反正能力在那，多拍下来见真章，这也是现在中国女双的指导思想。参考比赛：02年尤伯杯和亚运会。
    后场的控制和进攻，看女双，由于搭档的差距，罗景民照顾的范围最大，但移动都很合理，出球有快有慢有变速，这一点，比较像杨维。进攻手段也比较多，有点杀，劈吊过渡，也有硬杀连续攻，这就是早期单打给她带来的经验，而中国女双的技术分工是很明确的，高凌和葛菲到了后场都以过渡为主，进攻为辅，都需要队友掩护换位才能达到最佳阵型，从这一点说，罗景民的技术要更全面。
    推荐几场罗景民和中国选手交锋的经典赛事，大家有机会看看：
98年尤伯杯半决赛
99年全英决赛、世锦赛
99年苏杯半决赛
00年全英混双决赛女双决赛
01年混双决赛
02年尤伯杯亚运会
03年世锦赛混双半决赛决赛

http://www.chinabadminton.com/ball/Announce/announce.asp?BoardID=4000&ID=2869625&r=2871155&Upflag=1&p=1&q=1